杨祖陶:黑格尔《耶拿逻辑》初探

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发棋牌APP官网下载_有人玩大发棋牌样_大发棋牌进不去咋回事

  一、难题的提出

  研究黑格尔哲学,甚或搞定黑格尔哲学,需用深入到黑格尔哲学体系的内部人员,而只能绕过其体系。这是意味着着着分析黑格尔哲学的每个观点都本来 其体系中的一环,它和某些观点是相互联系、相互依存、彼此渗透、前后贯通而同时构成黑格尔的哲学体系的,因本来 只能从其体系中割裂出来、孤立地加以理解的。如若置黑格尔的体系于不顾,仅仅满足于抓住其个别观点、哪怕是极其核心本质的观点而加 以主观片面的发挥,那是肤浅的。实际上,运用某些“见木不见林”的最好的妙招得到的只不过是研究者个人所有所有的主观意见和臆断,离真实的黑格尔哲学思想相距甚远。黑格尔早在《精神难题学》的序言中就指出过,哲学真理存在的部分是概念,而其存在的形式则是概念的体系——“科学体系”。(黑格尔,1982年,第3、4页)

  但会 ,真正的黑格尔哲学体系却都不 现成地摆在朋友肩上的,本来 要朋友通过对黑格尔完整性著作的综合研究也能把握到。我国已故著名的黑格尔哲学专家贺麟先生,上世纪50年代运用逻辑与历史一致的最好的妙招,对黑格尔的完整性著作和思想进展的全过程进行了分析和综合,在国际黑格尔哲学研究界第一次明确提出:黑格尔哲学体系是由以《精神难题学》为全体系的导言、以逻辑学为中坚、以自然哲学和精神哲学为逻辑学的应用和发挥 (统称应用逻辑学) 本来 有二个环节构成的整体。( 参见贺麟,第149--153页) 对于贺麟先生关于黑格尔哲学体系构成的某些创见,我曾在 《黑格尔哲学体系难题》 的论文中进行了详尽的理论论证。(杨祖陶,1988年;1993年,第203--235页;501年,第239--264页)

  黑格尔哲学体系是由精神难题学、逻辑学和应用逻辑学 (自然哲学和精神哲学) 构成的整体。某些整体是黑格尔长期思维、研究和构建的结果。为了真正把握某些整体,朋友只能把它只作为一有二个现成的结果来研究,意味着着着分析正如黑格尔所说,“现实的整体不仅是结果,本来 结果连同其产生过程”。(黑格尔,1982年,第2页) 这本来 说,为了把黑格尔哲学体系作为一有二个“现实的整体”来研究,朋友需用同时研究它的产生过程,换言之,朋友还需用同时研究黑格尔哲学体系是如何建构、形成和发展起来的。

  本来 的探究,就自然把朋友引领到青年黑格尔创建哲学体系的守护进程池池和在某些守护进程池池中占有重要地位和起过重要作用的“体系草稿”——《逻辑,形而上学, 自然哲学》(简称《耶拿逻辑》,见《黑格尔全集》第7卷:《耶拿体系草稿第二部分:逻辑,形而上学,自然哲学 (1504—1505)》) 上去了。

  二、黑格尔的第一有二个哲学体系

  黑格尔早年怀有通过建立新宗教和运用实践哲学来改造现实的理想。150年,而立之年的黑格尔始于英文转向于思辨哲学的研究,即对社会生活和实践哲学作系统的哲学理论的说明。他在150年11月20日致谢林的信中说:“我只能满足于人类低级需用的科学教育,我需用攀登科学的高峰。我需用把青年时代的理想变为反思的形式,也本来 化为一有二个体系。”( 黑格尔,1981年,第58页) 1501年10月,黑格尔到耶拿大学任教,始于英文了以往在法兰克福、伯尔尼等地担任家庭教师的经历,本来 他都不 条件来实现构建个人所有所有的哲学体系的宏愿了。黑格尔作为哲学家的历程也就从此起航了。

  黑格尔在初到耶拿、尚未到耶拿大学任教本来 出版的《费希特与谢林哲学体系的差别》 (1507年7月) 一书中,其实提出了某些重要的独立见解,但也显示出尚未完整性摆脱谢林哲学的影响。黑格尔要建立个人所有所有的哲学体系,就意味着着着分析他要彻底摆脱谢林,走个人所有所有独立的哲学道路。某些守护进程池池自1503年谢林拖累耶拿后,就日益明朗和加速了。

  黑格尔到耶拿大学任教后,在1501—1503年三次讲授《逻辑与形而上学》。从1503年起始于英文讲授《哲学大全》或《思辨哲学体系》或《哲学的一般体系》,其内容为逻辑与形而上学、自然哲学和精神哲学。在某些过程中,黑格尔除撰写《论德意志宪法》 和《伦理体系》 等著作外,4年之内还撰写出了三大部头的“体系草稿”,它们是:(1) 1503—1504年的《自然哲学和精神哲学》;(2) 1504—1505年的《逻辑,形而上学,自然哲学》;(3) 1505—1506年的《自然哲学和精神哲学》。

  意味着着着分析朋友以未来黑格尔哲学体系的主体部分的构成 (逻辑学、自然哲学、精神哲学) 为标杆,只能就还也能明显地看出,这三部“体系草稿”中最具代表性的是《逻辑,形而上学,自然哲学》,即《耶拿逻辑》,意味着着着分析某些两部“体系草稿”都缺少逻辑与形而上学某些最重要的部分,而只能自然哲学和精神哲学。在一定意义上,朋友甚至还也能说,《耶拿逻辑》是黑格尔哲学体系形成史中的第一有二个哲学体系。

  本来 ,《耶拿逻辑》作为黑格尔构建的第一有二个哲学体系却具有残篇的性质。正如德文版《黑格尔全集》第7卷的编者霍斯特曼和特雷德所说,它的残篇性质还也能从两重意义上来理解:首先,作为体系,它只能逻辑学与形而上学和自然哲学,而缺少自然哲学中的有机物哲学部分和整个精神哲学,因本来 一有二个残缺不全的体系;其次,它是一部经过誊正的手稿,而其开头部分 (1—3大张) 已遗失,上面和末尾部分都不 几处缺失,因本来 一有二个残缺不全的誊正稿。朋友还指出,黑格尔个人所有所有确有把《耶拿逻辑》作为体现其“体系思想”的著作来发表的意图和计划。而按其当时的体系思想,这部著作的内容应为逻辑与形而上学、自然哲学和精神哲学以及自然法等等。本来 ,手稿并只能如黑格尔所预期的那样完成,他放慢就放弃了某些写作计划。意味着着着某些请况经常出现 的根本意味着着着在于,黑格尔的“体系思想”或“体系概念”存在了变化,以致在他看来按本来 的计划继续完成《耶拿逻辑》的手稿已不再有意义了。( cf. Hegel, S. 356)

  只能,黑格尔的“体系新概念”是某些呢? 朋友知道,1505年5月黑格尔在致友人的书信中第一次提到他在写《精神难题学》( 参见古留加,第45页)。从这时起,黑格尔形成的“体系新概念”是:《精神难题学》是体系的第一部分,即“导论”部分;逻辑学、自然哲学和精神哲学是体系的第二部分,即“主体”部分。黑格尔认为,有了本来 的两部分,“科学体系也就还也能完备了”。( 黑格尔,1974年,第6页)

  还也能看出,黑格尔上述“体系新概念”一方面中断了《耶拿逻辑》的写作,个人所有所有面,也反过来表明了《耶拿逻辑》对于“体系新概念”形成的重大意义。意味着着着分析黑格尔在1503—1506年间提出的有二个“体系草稿”中,明显地只能《耶拿逻辑》体现出了“体系新概念”中的“主体部分”的构成——逻辑学、自然哲学和精神哲学 (尽管精神哲学在某些“体系草稿”中尚未写出)。正是意味着着着分析某些意味着着着,我才把《耶拿逻辑》看作但是由逻辑学、自然哲学和精神哲学构成的《哲学全书》所代表的黑格尔哲学体系的前身,把它视为黑格尔哲学体系形成史中第一有二个有代表性的体系。

  某些点不仅从“体系”的构成即形式方面来看是只能,但会 从《耶拿逻辑》的内容方面来看更是只能。现在就来考察《耶拿逻辑》的主要内容。

  三、黑格尔哲学体系的基本概念“绝对精神”的诞生

  首先,还也能看得人,在《耶拿逻辑》中,黑格尔第一次明确地、完整性地提出了其未来哲学体系的基本概念——“绝对精神”。

  在初到耶拿发表的《费希特与谢林哲学体系的差别》中,黑格尔其实认为作为“绝对”或“绝对物”的“主体和客体的同一”是“有差别的同一”(不同于谢林所说的“无差别的同一”),但主体和客体两者却无部分之分。在1502年12月的《论自然法的科学研究最好的妙招》一文中,黑格尔打破了两者的对等关系,提出了“精神高于自然”,也本来 认为“主体”高于、超出“客体”。到1503年,怪怪的是在1503—1504年的“体系草稿”中,黑格尔就进入到了“精神的自身联系”的观点:自然是精神的他在,精神在某些“他在”中又回到或达到了与自身的同一。但会 ,即使在这时,黑格尔也都还未提出“绝对精神”某些术语和概念,本来 在1504—1505年的《耶拿逻辑》中,当论述“主体性形而上学”时,他才把“绝对精神”作为单独的一节进行了专门的讨论。

  在这里,黑格尔给“绝对精神”下了本来 一有二个定义:“精神与自身同一,并与他物同一;他物扬弃自身,并与自身同一,某些统一性本来 绝对精神。”( Hegel,S.173) 这本来 说,绝对精神是本来 有二个阶段或方面的统一:(1)“与自身同一”——肯定自身的阶段或“正”面。(2)“与他物同一”——否定自身、转化为他物的阶段或从“正”面转化到“反”面。(3)“他物扬弃自身并与自身同一”,即扬弃他物,在他物中回到或达到与自身同一——否定自身之否定的阶段,或“正”与“反”之“合”( 统一整体 )。

  在这里,绝对精神作为上述有二个阶段或方面的统一是本来 两种运动的守护进程池池:自身同一的绝对精神把自身设定为他物,同时又在他物中达到与自身的同一。绝对精神本来 本来 周而复始、螺旋式地向前运动、发展、上升着的。黑格尔把某些在他物中达到与自身同一的过程称为“绝对精神的绝对的循环运动”(ibid)。意味着着着分析绝对精神在这无止境的“循环运动”中只与自身有关系,即本来 与自身相关的,而整个宇宙及其中的万事万物不过是绝对精神某些唯一主体的“循环运动”的内部人员表现。但会 ,黑格尔得出结论说:“精神是绝对物”(ibid,S.177)。显然,黑格尔这时主张的“绝对或绝对物是精神”与先前主张的“绝对或绝对物是主体和客体的有差别的同一”是根本不同的。西方黑格尔研究界称前者为“主体性形而上学”,后者为“实体性形而上学”,这是很恰当的。

  黑格尔在《耶拿逻辑》中提出和论述的绝对精神概念,对未来黑格尔哲学的性质和建构具有决定性意义。这本来 它为未来展示绝对精神发展三阶段的黑格尔哲学体系奠定了基础:绝对精神“与自身同一”( 逻辑、理念阶段 );绝对精神“与他物同一”,即把自身设定为“他物”( 自然阶段 );“他物扬弃自身,并与自身同一”,即在他物中达到或回复到与自身同一( 精神阶段 )。在《耶拿逻辑》的“绝对精神”一节的末尾,黑格尔是本来 说的:“自然是实现着自身的精神的第一有二个环节”。(ibid,S.178) 至于第3个环节( 人和人类精神 ),他还未及论述,《耶拿逻辑》的写作就中止了。

  四、黑格尔逻辑学体系的雏形

  其次,还也能看得人,《耶拿逻辑》的逻辑和形而上学部分第一次提出和展示了黑格尔唯心主义辩证逻辑的理念和雏形。某些雏形经历6年的成长和发展,而成为了1812—1816年分三卷出版的《逻辑学》( 大逻辑 )巨著。正意味着着着分析只能,贺麟先生在其关于黑格尔哲学体系构成的创见中,在提到黑格尔哲学体系“以逻辑学为中坚”时,就在“逻辑学”本来 以括号注明“包括《耶拿逻辑》、《逻辑学》和《小逻辑》”。(贺麟,第408页)

  在《耶拿逻辑》中,黑格尔还只能如但是的《逻辑学》那样将逻辑学划分为存在论、本质论和概念论三部分,本来 以关系范畴为纲,划分为“简单关系”、“关系”( 分为“存在的关系”和“思想的关系”) 和“比率”有二个部分:(1)“简单关系”讨论“质”和“量”(不同于康德,黑格尔把“质”倒入“量”前面,并从“质”推导出“量”),最少但是的“存在论”。 (2)“关系”:“存在的关系”讨论“实体关系”、“因果关系”和“相互作用”,最少但是“本质论”中的“绝对的对比”部分;“思想的关系”讨论“概念”、“判断”和“推论”,最少但是“概念论”的“主观性”部分。(3)“比率”讨论“定义”、“分类”和“认识”,最少但是“概念论”的“理念”中的“综合认识”。

  《耶拿逻辑》的“形而上学”划分为“认识作为诸多基本定律的体系”、“客体性形而上学”和“主体性形而上学”有二个部分:(1)“认识作为诸多基本定律的体系”讨论“同一或矛盾律”、“排中律”和“理由( 根据 )律”,最少但是“本质论”中的“本质性或反思规定”部分的内容;(2)“客体性形而上学”讨论旧形而上学关于“灵魂”、“世界”和“最高本质”的种种规定,最少但是“本质论”所讨论的诸多范畴;(3)“主体性形而上学”讨论“理论的自我或意识”、“实践的自我”和“绝对精神”,最少但是“概念论”的“理念”所讨论的“生命”、“认识的理念”和“绝对理念”的内容。

  由上所述可见,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 外国哲学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/39350.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

猜你喜欢

男子与网恋女友视频,聊天终了忘关摄像头,男子看到这一幕愣住了

人类作为什群类动物,交际需求后要 说是个人所有所有所有的刚需了,最原始的亲们经过信件沟通,比方90年代盛行的笔友,经过文字与不曾谋面的人彼此沟通,一点人也沉浸其间。电话创造随

2019-11-17

刘军宁:自由主义与儒教社会

传统社会迈向现代化,并在此过程中实现自身的转化已成为不可逆转的世界潮流。传统与现代化的冲突及相互间的抗拒总爱是学术界争论的焦点之一。而在中国的现代化过程中,文化传统与现代化的关

2019-11-16

网曝港星蓝洁瑛已过世两三天 疑晕倒失救而死

传港星蓝洁瑛已过世两两天,疑晕倒失救而死。 据香港媒体报道,港星蓝洁瑛今天(3日)夜里被发现于香港赤柱马坑村良马楼寓所内猝逝,终年55岁。据了解,蓝洁瑛是在住所洗手间内被

2019-11-16

国台办:正告民进党当局立即缩回伸向香港的黑手

中国网2019-09-1110:08:27国务院台湾事务办公室举行例行新闻发布会。发言人马晓光答记者问。记者:朋友注意到,针对香港近期的局势,蔡英文和民进党当局不断插手,不仅攻

2019-11-16

总书记回信后,库尔班一家干了一件“大事”

中南海连着最基层,人民领袖和人民群众心贴心。党的十八大以来,习近平总书记多次给基层干部群众回信。从脱贫攻坚,到志愿服务;从大学校园,到民营企业;从祖国边疆,到创新一线……一封封

2019-11-16